Почему размер обуви становился проблемой снабжения
Армейские ботинки нужно было выпускать и доставлять тысячами пар. Снабженцам приходилось распределять готовые запасы между подразделениями, а не подбирать обувь каждому солдату так, как это делает сапожник. Поэтому подходящая пара могла не оказаться под рукой: важен был не только размер, но и ширина, форма стопы и толщина носка.
Даже верно обозначенный размер не гарантировал удобства. Новая кожаная обувь была жёсткой, а после долгого марша ноги уставали и могли отекать. Если ботинок давил или, наоборот, болтался, при каждом шаге стопа тёрлась о кожу. В обычных условиях это неприятно; на службе, где солдатам приходилось много ходить и не всегда удавалось переобуться, трение быстро превращалось в болезненные волдыри.
Грязь и сырость усиливали последствия
В окопах обувь постоянно контактировала с водой и грязью. Влажная кожа могла размягчать кожу ног, а мокрые носки повышали риск натёртостей и повреждений. Длительное пребывание в холодной сырости грозило и более серьёзными проблемами — например, «окопной стопой», поражением ног из-за долгого воздействия холода и влаги. Это не то же самое, что волдырь, но неподходящая обувь делала солдату труднее сохранять ноги сухими и защищёнными.
Так проявлялась цена массового снабжения: пара могла существовать в ведомости и быть выдана, но оставаться бесполезной именно тому человеку, которому досталась. Для солдата это означало не просто неудобство, а боль при каждом шаге — и ещё одну помеху в условиях, где передвигаться приходилось постоянно.
