Знак, которому не хватило клавиши
В обычном письме «?!» передаёт две интонации сразу: читатель понимает, что перед ним вопрос, но вопрос звучит резко — возможно, с удивлением или возмущением. Интерробанг ‽ должен был заменить эту пару одним знаком. Это не просто декоративная новинка: он предлагал для смешанной интонации отдельный типографский символ.
Почему одной идеи было мало
В 1962 году рекламщик Мартин Спектер предложил интерробанг, рассчитывая, что он пригодится для выразительных заголовков. Но новый знак нужно было не только придумать — его требовалось встроить в набор текста. В типографии для этого понадобилась бы отдельная литерная форма, а на пишущей машинке — клавиша или иной удобный способ её напечатать.
Оборудование уже было рассчитано на привычный набор символов. Добавить ещё один означало менять клавиатуру или учить людей пользоваться обходным приёмом. Поэтому сочетание «?!» оставалось доступным на любой машине, а интерробанг требовал особого места, которого у него почти нигде не было.
Символ есть, привычки нет
Позже знак стал доступен в цифровом наборе, но техническая возможность напечатать его не сделала его повсеместным. Читатели и авторы уже привыкли видеть два отдельных знака, а интерробанг так и не получил устойчивого места в повседневной письменности.
Его история показывает, что судьбу письменного символа определяет не только то, насколько удачно он выражает мысль. Важно и то, насколько легко его набрать: пока «?!» нажимается без раздумий, более компактному ‽ приходится добиваться внимания заново при каждом появлении.
