Почему на одной стороне помещалось так мало видео
Лазердиск выглядел как огромная блестящая пластинка, но видео на нём считывалось не иглой, а лазерным лучом. На поверхности были записаны крошечные изменения дорожки; по отражённому свету проигрыватель восстанавливал видеосигнал. Для фильма требовались непрерывные данные, и доступное время зависело от того, как именно их размещали на диске и с какой скоростью он вращался. В обычном режиме одна сторона давала примерно полчаса воспроизведения.
Двенадцатидюймовый размер был не просто эффектной оболочкой: большая поверхность позволяла хранить больше информации, но не превращала диск в носитель, способный уместить целый полнометражный фильм на одной стороне. Когда записанный участок заканчивался, чтение остановить было необходимо — продолжить фильм через непроигранную поверхность диск сам не мог.
Пауза была частью домашнего просмотра
Если фильм длился дольше получаса, его распределяли по обеим сторонам. В проигрывателе без механизма автоматической смены стороны зрителю приходилось подойти к аппарату, вынуть диск и перевернуть его. Это была не случайная особенность «Челюстей», а компромисс формата: лазердиск давал качественное изображение и удобный доступ к записи без перемотки плёнки, но за большую ёмкость платили размером носителя и перерывом посреди фильма.
Так что просмотр дома мог включать собственный маленький антракт: напряжение на экране прерывалось не рекламой, а необходимостью перевернуть диск.
