Подделка, которая обходилась дороже монеты
Чтобы выдать деревянную заготовку за пенни и купить конфету, фальшивомонетчику требовалось вручную придать ей форму монеты. Но настоящий пенни уже был дешёвым средством платежа: работа над подделкой могла стоить больше, чем её номинал. В расчёте не сходились даже самые простые затраты — время и усилия.
Почему такая затея всё же могла сработать
Мелкая покупка создавала удобный для обмана момент: продавец мог принять монету быстро, не проверяя её внимательно. Если подделка проходила с рук в руки, изготовитель получал не древесину, а товар — например, конфету. Значит, важна была не ценность материала, а вероятность, что деревянную заготовку примут за деньги хотя бы один раз.
Однако пенни был металлическим, и дерево отличалось от него не только на ощупь, но и весом. Чем внимательнее продавец проверял сдачу, тем меньше шансов оставалось у такой подделки. Поэтому её выгода зависела от спешки и невнимательности, а не от качества материала.
В этой затее особенно наглядна экономика мелкого мошенничества: даже если обман удавался, ручная работа могла сделать его невыгодным. За конфету приходилось платить трудом, который стоил дороже самой монеты.
