Почему Ape Escape не могла обойтись крестовиной
В платформере с видом сбоку крестовина хорошо задаёт направление: нажал влево — персонаж пошёл влево. Но в трёхмерном пространстве игроку нужно одновременно управлять движением героя и точнее наводить его действия на цель. В Ape Escape это было особенно заметно: игрок ловит обезьян, а не просто пробегает уровень, поэтому камера и действия персонажа должны подчиняться точным командам.
Два стика — две разные задачи
Аналоговый стик реагирует не только на направление наклона, но и на его силу: лёгкое отклонение даёт более плавное движение, сильное — быстрое. В контроллере с двумя стиками один можно использовать для перемещения, а второй — для управления камерой или отдельными действиями. Так руки игрока получают независимый контроль над двумя сторонами происходящего на экране.
Это не означало, что крестовина внезапно стала бесполезной. Просто для игры, построенной вокруг перемещения в 3D и ловли целей, её фиксированных направлений было недостаточно удобно. Ape Escape сделала управление двумя стиками не дополнительной опцией, а частью самой конструкции игры.
Игра и контроллер развивались вместе
Связь между Ape Escape и аналоговым управлением часто пересказывают так, будто игра заставила Sony выпустить соответствующий контроллер. Хронология точнее: Dual Analog появился раньше, а Ape Escape стала одной из игр, особенно наглядно показавших, зачем PlayStation нужны два стика. Позднее игра вышла с требованием использовать аналоговый контроллер.
В результате контроллер здесь — не просто более удобный способ играть. Он расширяет набор действий, который дизайнеры могут заложить в игру: вместо выбора направления крестовиной игрок одновременно движется, следит за сценой и прицеливается. Именно поэтому Ape Escape запомнилась как пример того, как новая схема управления меняет не только ощущения, но и саму механику.
