Как камешки превращали в ответ
Для такого гадания важен не сам бросок, а то, какие знаки окажутся видны после него. Камешки заранее помечали, затем высыпали на землю и рассматривали их положение. Толкователь связывал выпавшие знаки с вопросом, который задавали перед гаданием.
Это похоже на бросание костей лишь по общей схеме: случайным образом получить результат, а затем истолковать его. Но у камешков нет единого набора значений, обязательного для всех. Смысл зависел от того, какие метки использовали и какие правила чтения признавали участники. Само положение — например, какая сторона оказалась сверху, — становилось частью результата, если такой способ трактовки был принят.
Где возникало толкование
Бросок мог дать видимую комбинацию знаков, но не готовое предсказание. Чтобы перейти от комбинации к ответу, требовалось правило: какие отметки считать важными, как понимать их сочетание и как соотнести его с заданным вопросом. Поэтому одинаково упавшие камешки могли означать разное в разных традициях или при разных правилах.
Случайность здесь была не доказательством будущего, а способом получить результат, который затем наделяли смыслом. Конкретный ответ зависел не только от того, как легли камешки, но и от того, кто и по каким правилам их прочитал.
