Почему прямой обмен часто заходит в тупик
В бартере каждый участник должен одновременно иметь то, что нужно другому, и хотеть получить именно то, что тот предлагает. Экономисты называют это двойным совпадением желаний. Если владелец курицы хочет не обувь, а, например, зерно, одной готовности обменяться недостаточно: нужно найти подходящего партнёра или выстроить цепочку сделок.
Поиск отнимает время и силы. Обувь может быть неудобно делить, курицу трудно хранить долго, а участникам ещё нужно договориться, сколько одно стоит относительно другого. Поэтому обмен возможен, но его организация порой обходится дороже самой сделки.
Как деньги разрывают цепочку
Деньги позволяют разделить обмен на два шага. Обувщик продаёт обувь тому, кому она нужна, и получает деньги. Затем тратит их на курицу — даже если продавец курицы не заинтересован в обуви. Ему важна возможность позже обменять полученные деньги на другие товары.
Так деньги становятся посредником обмена: продавцу больше не нужно искать человека, который одновременно располагает нужным товаром и хочет его товар. Общепринятые деньги также упрощают сравнение цен — вместо множества отдельных пропорций обмена можно указать стоимость разных вещей в одной денежной единице.
Цена удобства
Это не значит, что бартер исчезает: если стороны легко находят взаимную выгоду, они могут договориться напрямую. Но чем больше участников и товаров, тем труднее свести желания всех в нужную комбинацию. Деньги экономят именно это время поиска — поэтому продавцу курицы достаточно принять оплату, а не подбирать для каждой сделки нового партнёра по обмену.
