Почему небольшое преобладание — ещё не закономерность
В некоторых подсчётах среди известных серийных убийц немного чаще встречались Скорпионы, Рыбы и Раки. Но такая разница сама по себе не показывает, что люди этих знаков чаще совершают убийства: для этого нужно сравнить доли с подходящей группой людей, не отобранных по преступлениям, и проверить, устойчив ли результат при другом способе подсчёта.
Важно и то, насколько велико предполагаемое отклонение. Если знак встречается лишь немного чаще ожидаемого, такая разница может возникнуть случайно — особенно в небольшой выборке. А когда исследователи перебирают множество знаков и категорий, отдельное совпадение легче заметить и принять за закономерность.
Как возникает впечатление связи
Список знаменитых преступников — не случайная выборка всех людей, родившихся под разными знаками. Он зависит от того, какие дела получили известность и кого включили в перечень. Кроме того, сравнивать найденное распределение нужно с реальным распределением дат рождения в соответствующей группе населения, а не с предположением, что все знаки представлены совершенно одинаково.
Даже надёжно повторившееся совпадение ещё не объяснило бы, почему оно возникло. Чтобы говорить о склонности к насилию, нужны убедительные данные, связывающие знак рождения с поведением, и правдоподобный механизм такой связи. Сам подсчёт дат рождения этого не даёт.
Что позволяют заключить данные
Поэтому небольшое преобладание нескольких знаков в отдельных подборках не доказывает, что Скорпионы или другие знаки склонны к убийствам. Оно описывает особенность конкретного подсчёта, но не устанавливает причину и не позволяет судить о человеке по его гороскопу.
