Порядок, от которого зависела торговля
На рынке Тлателолько продавцы и покупатели должны были иметь возможность быстро договориться о цене и количестве товара. Поддельная мера — например, сосуд или другая единица объёма, которой продавец выдавал меньше, чем обещал, — подрывала доверие не только к одному прилавку: покупателю становилось труднее полагаться на сделки на всём рынке.
Поэтому разбирательство не обязательно уводили куда-то за пределы торговой площади. За порядком следил суд купцов-почтека — торговцев, объединённых в влиятельное сообщество. Если человека ловили на краже или обмане с мерами, наказание, согласно описанию, исполняли сразу, у прилавка.
Наказание как публичное предупреждение
Дубинки здесь были не просто способом причинить боль. Публичная расправа делала последствия нарушения видимыми для других участников торговли: риск обмана становился понятным ещё до следующей сделки. Такое наказание могло сдерживать нарушителей и помогать поддерживать правила без долгого разбирательства на месте торговли.
Этот порядок показывает, что большой рынок нуждался не только в товарах и покупателях, но и в механизме разрешения споров. При этом суд купцов и немедленное телесное наказание — не то же самое, что современная процедура с привычными гарантиями обвиняемому. Для торговцев Тлателолько важной практической мерой доверия могла быть простая уверенность: если обман обнаружат, последствия наступят прямо там, где он произошёл.
