Как Мексика оказалась без своего императора
В начале 1860-х годов Мексика была истощена гражданской войной между либералами, сторонниками республики, и консерваторами, защищавшими влияние церкви и старых элит. После победы либералов президент Бенито Хуарес приостановил выплаты по внешним долгам. Франция использовала это решение как повод для вторжения, хотя за ним стоял и более широкий замысел Наполеона III: создать в Мексике дружественную европейскую монархию и расширить французское влияние в Америке.
Французская армия заняла столицу, и консервативные мексиканцы предложили корону австрийскому эрцгерцогу Максимилиану Габсбургу. Он согласился, полагая, что сможет править страной с поддержкой населения. Но решение о монархии приняли не на свободном общенациональном голосовании: республика Хуареса продолжала сопротивляться, а значительную часть страны контролировали французские войска или их союзники.
Император, зависимый от чужой армии
Максимилиан пытался придать новой власти мексиканский облик и проводил некоторые реформы, но его правление держалось прежде всего на французском военном присутствии. Это было слабое основание для легитимности: республиканцы не признавали императора, а многие мексиканцы не хотели, чтобы форму правления им навязывали извне.
Когда Франция стала выводить войска — в том числе под давлением США, выступавших против европейского вмешательства в Америке, — положение Максимилиана быстро ухудшилось. Без французской опоры его армия не смогла остановить республиканцев. В 1867 году императора пленили в городе Керетаро и расстреляли по приказу республиканского правительства.
Показательный итог этой истории: корона могла дать Максимилиану титул, но не могла заменить устойчивую поддержку внутри страны. Вместе с его казнью закончилась недолгая мексиканская монархия, поставленная под защиту иностранной армии.
