Почему Intel отказалась брать плату за USB
USB создавали не как отдельный продукт, а как общий способ соединять компьютеры с периферией — мышами, клавиатурами, принтерами и другими устройствами. До его появления производителям приходилось иметь дело с несколькими несовместимыми разъёмами и способами подключения. Пользователю это означало путаницу, а компаниям — необходимость поддерживать больше вариантов оборудования.
Intel участвовала в разработке USB и сделала спецификацию стандарта доступной производителям без платы за право её использовать. Это не означало, что порты, кабели или устройства стали бесплатными: компании по-прежнему могли продавать собственную продукцию. Бесплатным было правило, по которому эта продукция должна была взаимодействовать.
Выгода от общего правила
В открытом стандарте есть практический расчёт. Если каждый производитель может выпускать совместимые устройства, выбор для покупателей растёт, а сам стандарт распространяется быстрее. Компьютер с USB становится полезнее именно потому, что к нему можно подключить устройства разных марок; производителям же проще выйти на широкий рынок, не договариваясь отдельно с каждым владельцем интерфейса.
Intel могла получать выгоду не в виде отчислений за каждый разъём, а косвенно: общий интерфейс делал компьютеры удобнее и поддерживал спрос на платформы и компоненты, которые компания производила. Бесплатная спецификация помогла превратить USB из технологии одного поставщика в общий язык компьютерной индустрии. Поэтому история о том, что создатель стандарта не заработал на нём ни цента, верна в узком смысле — за само право использовать USB не взималась плата, — но не означает, что распространение стандарта не могло приносить Intel коммерческую пользу.
