Деньги, за хранение которых приходилось платить
Экономист Сильвио Гезель предложил изменить не цену товаров, а поведение самих денег. В обычной системе банкноту можно держать сколько угодно: она не теряет покупательную способность просто оттого, что лежит в ящике. В системе Гезеля за сохранение её действительности нужно было периодически платить — наклеивать специальную марку.
Марка служила подтверждением, что деньги «обновлены». Без неё банкнота теряла предусмотренную ценность или переставала приниматься. Это называют демереджем: платой за владение деньгами или за их удержание во времени. Конкретные правила могли различаться в разных вариантах такой системы.
Почему это должно было ускорить обмен
Обычные деньги позволяют отложить покупку без прямых издержек: можно подождать, пока появится более выгодная возможность. Гезель хотел сделать ожидание менее привлекательным. Если держатель регулярно теряет часть ценности, ему выгоднее потратить деньги, вложить их в дело или одолжить кому-то, чем просто хранить.
Такой замысел меняет привычную роль денег. Они остаются удобным средством обмена, но становятся менее подходящим способом сберегать. В теории это могло подтолкнуть владельцев денег к расходам и займам, а значит — поддержать движение товаров и услуг.
Ускорение оборота — не то же самое, что рост богатства
Быстро переходящие из рук в руки деньги сами по себе не создают больше товаров, работников или производственных мощностей. Система также не отменяет потребность в сбережениях: люди могут хранить накопления в другой форме, а торговцам и семьям важно иметь резерв на будущее. Поэтому главный компромисс идеи Гезеля — между желанием не дать деньгам застывать и необходимостью сохранять средства для крупных будущих расходов.
Именно этот компромисс делает замысел примечательным: он предлагает бороться с бездействием не призывом тратить, а устройством денег, при котором ожидание тоже имеет цену.
