Чудесное происхождение не отменяет вопроса об источнике
Для полиции часы и кольца оставались прежде всего обычными материальными вещами. Название «материализованные» описывало заявление их владельца о том, откуда они взялись, но само по себе не объясняло, где украшения были изготовлены, кому принадлежали прежде и как попали в страну.
Именно здесь необычная история превращалась в проверяемый вопрос: могли ли предметы быть ввезены незаконно. Чтобы выяснить это, следствию требовалось рассматривать не рассказ о появлении вещей, а их происхождение и обстоятельства ввоза.
Что именно могла установить проверка
Проверка на контрабанду не должна была решать, возможно ли «материализовать» предметы. Она касалась более приземлённого: не были ли часы и кольца обычными товарами, перемещёнными через границу с нарушением правил. Рассказ владельца мог стать частью дела, но не заменял установления происхождения вещей.
Так необычное утверждение и таможенное расследование оказывались в разных плоскостях: первое касалось объяснения, второе — проверяемого пути предметов. Поэтому даже самое невероятное объяснение не делало реальные украшения невидимыми для обычной процедуры расследования.
