Полый ствол вместо кельи
Массивный ствол мог стать убежищем благодаря уже готовой полости: отшельнику не требовалось возводить стены или рубить дерево. Внутри можно было укрыться от ветра и прямого дождя, а сам ствол обозначал границу между человеком и внешним миром. Но это было скорее тесное укрытие, чем жильё: места хватало лишь для самого необходимого.
Укрытие с обратной стороной
Полость защищала не от всей непогоды. Вода могла просачиваться внутрь, а влажная древесина и земля под ногами делали убежище сырым и холодным. Узкий вход затруднял движение и не давал свободно развернуться; насекомые и другие обитатели дерева тоже могли стать частью повседневности. Уединение здесь оплачивалось неудобством и постоянной зависимостью от состояния самого ствола.
Уединение, устроенное собственными руками
Такое убежище не было готовой «комнатой» в обычном смысле. Чтобы пользоваться им, нужно было приспособить полость к жизни, сохраняя её скудной и тесной. В этом и заключался практический смысл выбора: минимум обустройства помогал отдалиться от привычного быта, но не превращал лесное укрытие в надёжный дом. Полый ствол давал отшельнику не комфорт, а короткую границу между ним и непогодой — настолько тонкую, насколько позволяли дерево и сезон.
