Эффективность — не то же самое, что справедливость
Критерий Парето отвечает на узкий вопрос: можно ли улучшить положение хотя бы одного участника, не ухудшив положение ни одного другого? Если нельзя, распределение называют эффективным по Парето. Критерий ничего не говорит о том, насколько результат равный или заслуженный.
Например, представим, что весь пирог уже у одного человека. Если он ценит каждый кусок, передача части другому ухудшит его положение — значит, такое распределение может быть эффективным по Парето, хотя со стороны оно выглядит крайне несправедливым. Эффективность здесь описывает отсутствие взаимовыгодного изменения, а не качество исходного дележа.
Почему это важно для экономики
Экономисты используют этот критерий, чтобы отделить вопрос о потерях от вопроса о предпочтениях. Если можно изменить правила или перераспределить ресурсы так, чтобы кому-то стало лучше и никто ничего не потерял, прежнее устройство оставляло очевидную возможность для улучшения. Если такой возможности нет, для дальнейшего шага придётся сравнивать интересы людей и решать, чьё возможное ухудшение допустимо.
При этом эффективных вариантов может быть несколько: например, весь пирог у первого или весь у второго. Переход между ними не улучшит положение одного без ущерба для другого. Поэтому критерий Парето помогает увидеть, остались ли взаимовыгодные изменения, но сам по себе не выбирает лучший общественный результат. Для этого нужны дополнительные суждения о равенстве, правах и том, как учитывать разные потребности.
