Почему собственный вкус здесь может мешать
В обычном конкурсе участник выбирает то, что считает лучшим. В конкурсе Кейнса задача устроена иначе: вознаграждают не за личную оценку, а за совпадение с выбором большинства. Поэтому привлекательный лично вам вариант может оказаться плохой ставкой, если вы ожидаете, что остальные предпочтут другой.
Это меняет саму логику решения. Нужно прикинуть не только, что выберут люди, но и как они будут рассуждать: «Какой вариант кажется популярным другим участникам?» Каждый следующий уровень — догадка о чужой догадке — может уводить выбор всё дальше от собственных предпочтений.
От выбора к ожиданию ожиданий
В экономике такая ситуация важна, когда выгода зависит от поведения других. Например, цена актива может определяться не только тем, сколько он стоит по долгосрочным показателям, но и тем, ожидают ли участники дальнейшего роста и готовы ли другие покупать. Если человек уверен в ценности актива, но ждёт, что остальные скоро его продадут, его решение может отличаться от решения того, кто рассчитывает на дальнейший спрос.
Здесь нет необходимости считать участников глупыми или иррациональными: каждый может рассуждать последовательно, но исход зависит от того, насколько верно он представляет чужие ожидания. Успех определяется не тем, кто лучше оценил объект, а тем, кто точнее предугадал общий прогноз. Именно поэтому конкурс Кейнса помогает понять, почему рынки иногда движутся вслед за ожиданиями о чужих действиях, а не только вслед за оценкой самой вещи.
